هشدار درباره سرقت عکس‌های حرفه‌ای اسب با هوش مصنوعی
به فعالان دنیای اسب هشدار داده شده است که استفاده نامناسب از هوش مصنوعی می‌تواند تبعات حقوقی داشته باشد و به کسب‌وکارها نیز آسیب بزند.
پنی فیلینگهام (Penny Fillingham)، عکاسی که در زندگی روستایی، ورزش‌های میدانی و پرتره تخصص دارد، پس از آن درباره این موضوع هشدار داد که با مسائل مرتبط با هوش مصنوعی روبه‌رو شد.
این موضوع در پی آن مطرح شد که در آگهی‌های فروش اسب، از عکس‌هایی استفاده شده که به نظر می‌رسد دست‌کم با هوش مصنوعی بهبود داده شده‌اند.
خانم فیلینگهام نگران کسب‌وکار خود است؛ او تصور نمی‌کرد هوش مصنوعی بر کارش اثر بگذارد، چون به گفته خودش «هرگز نمی‌تواند در هر آب‌وهوایی کیلومترها در دل مزرعه بدود یا وسط ناکجاآباد کنار یک مانع بایستد»، اما سال گذشته با افتی «بسیار شدید» در فروش روبه‌رو شد.
او نگران شد که مردم از هوش مصنوعی برای حذف واترمارک‌هایش از روی تصاویر استفاده می‌کنند.
او به هورس اند هاوند گفت: «متوجه افتی نگران‌کننده و ترسناک در فروش شده بودم.
«اول فکر کردم حتما به این خاطر است که حالا همه گوپرو می‌پوشند و از کار خودشان فیلم می‌گیرند؛ اما بعد متوجه شدم عکس‌های این آقا در واقع متعلق به من بوده است.»
خانم فیلینگهام گفت سال‌ها پیش عکس‌هایش زیاد دزدیده می‌شد، به همین دلیل حالا از واترمارکی بزرگ استفاده می‌کند.
او معتقد است مردم حالا فهمیده‌اند که دانلود کردن یا اسکرین‌شات گرفتن از تصاویر بدون پرداخت پول، دزدی است و به اشتراک گذاشتن تصاویر واترمارک‌دار نیز عموما پسندیده نیست.
او گفت: «اما این عکس‌ها را در فیسبوک دیدم.
«با آن آقا تماس گرفتم و گفتم سایت نشان نمی‌دهد که تصاویر را خریده باشد؛ از او پرسیدم آیا از هوش مصنوعی برای پاک کردن واترمارک استفاده کرده است یا نه، و او گفت: ‹بله، فقط داشتم امتحانش می‌کردم؛ جالب است، نه؟ اینکه هوش مصنوعی چقدر قدرتمند است؟›»
خانم فیلینگهام گفت آن مرد بعدا هزینه بعضی از عکس‌های دزدیده‌شده را پرداخت کرد؛ عکس‌هایی که به گفته او به دلیل حذف واترمارک، بسیار عجیب به نظر می‌رسیدند، اما بهای همه آن‌ها را نپرداخت.
او هشدار داد اگر این روند ادامه پیدا کند، عکاسان از بازار کار حذف خواهند شد.
«این یک هشدار است»
پنی فیلینگهام
او گفت: «این یک هشدار است.
«آدم‌هایی مثل من که از یک حرفه خلاقانه فقط درآمدی در حد گذران زندگی دارند، اگر شما از هوش مصنوعی برای دزدیدن یا بازسازی آثار ما استفاده کنید، ظرف چند سال از بین خواهند رفت.
«دیگر من در باران آنجا نخواهم بود تا آن پرش یک‌بار‌در‌عمر از روی پرچین را ثبت کنم؛ در جوی آب نخواهم ایستاد تا لحظه‌ای را که از روی آن می‌پرید ثبت کنم.
«اصلا دیگر آنجا نخواهم بود و شما می‌مانید و تصاویر ساختگی و غیرواقعی‌ای که هم ترسناک‌اند و هم بی‌کیفیت.
«من شخصا خیلی ترجیح می‌دهم در دنیای واقعی زندگی کنم؛ دنیایی که در آن مردم بتوانند همچنان کارهای خلاقانه‌ای را انجام دهند که به نفع همه ماست، نه در سرزمین خیالی‌ای که یک رایانه ساخته است.»
خانم فیلینگهام افزود که تصاویر ساخته‌شده با هوش مصنوعی بهتر شده‌اند؛ یک سال پیش، ایرادهایی مانند پاهای اضافه برای اسب‌ها معمولا آن‌ها را لو می‌داد، اما حالا بسیاری از آن‌ها کیفیت بهتری دارند.
در برخی نمونه‌هایی که در آگهی‌های آنلاین دیده شده، اسب‌ها طوری به نظر می‌رسند که انگار از موانع بزرگ می‌پرند یا حرکت خوبی دارند؛ اما جهت مانع اشتباه است یا همان‌طور که در تصویر بالا دیده می‌شود، به نظر می‌رسد سم‌ها با زمین تماس ندارند.
دیوید کوان (David Cowan) استادیار حقوق در دانشگاه مینوت و پژوهشگر همکار مطالعات حقوقی در دانشگاه لندن است.
او به هورس اند هاوند گفت که اغلب گفته می‌شود قانون تلاش می‌کند خود را به فناوری برساند، اما او با این نظر موافق نیست؛ به باور او، فناوری‌های تازه فقط راه‌های جدیدی برای ارتکاب همان جرم‌های قدیمی ایجاد می‌کنند.
او گفت: «برای مثال، اگر کسی در حال فروش اسبی باشد و از عکسی استفاده کرده باشد که آن را به‌اشتباه معرفی می‌کند، مثلا اسب را تواناتر یا سالم‌تر از واقعیت نشان می‌دهد، در صورت وجود هرگونه ارائه نادرست، این امکان هست که بتوان علیه او طرح دعوی کرد.»
او گفت: «بنابراین، فناوری در اصل این موضوع را تغییر نمی‌دهد.
«مشکل اصلی همچنان این است که فردی چیزی را آگهی می‌کند و آن را به‌نادرستی معرفی می‌کند؛ تنها چیزی که تغییر کرده، شیوه این ارائه نادرست و میزان مهارت و ابعاد آن است.
«اثر واقعی هوش مصنوعی این بوده که ابعاد این مشکل را جهانی‌تر و ردیابی آن را دشوارتر کرده است.»
فراتر رفتن از حدود قابل قبول
دکتر کووان اشاره کرد که میان انتخاب عکسی که مثلا اسب را در بهترین حالت، آراسته و در حال پرش خوب از یک مانع بزرگ نشان می‌دهد، با استفاده از هوش مصنوعی برای دست‌کاری تصاویر، تفاوت زیادی وجود دارد.
او گفت: «مشکلی که مردم با هوش مصنوعی درگیر آن می‌شوند این است که دارند دست به تغییر می‌زنند و عملا کاری فراتر از آنچه در چارچوب معمول بازاریابی قابل قبول است انجام می‌دهند.»
دکتر کووان گفت برخی کاربردهای هوش مصنوعی، مانند روشن‌تر کردن پس‌زمینه، ممکن است قابل قبول باشد؛ اما استفاده از هوش مصنوعی برای پنهان کردن یک عیب یا بزرگ‌تر نشان دادن ارتفاع پرش، برای مثال، موضوعی متفاوت است.
او گفت: «پیشنهاد من این است که فروشندگان باید به شیوه استفاده خود از هوش مصنوعی فکر کنند و در اعلام استفاده از آن شفاف باشند، و همچنین روند استفاده خود از هوش مصنوعی را با ثبت سوابق قابل پیگیری نگه دارند.
«این کار هم برای مصرف‌کننده و هم برای فعالان حرفه‌ای مفید خواهد بود و هرچند اقداماتی برای تدوین دستورالعمل‌های هوش مصنوعی در جریان است، مهم است که نهادهای مرتبط با اسب هرچه زودتر مجموعه‌ای استاندارد از دستورالعمل‌های ویژه دنیای اسب برای استفاده از هوش مصنوعی تدوین کنند.»
گوین هدرینگتون از جی‌اچ اسپورت هورسز از این تصویر تقویت‌شده با هوش مصنوعی از یک اسب خاکستری، و تصاویر دیگری، در آگهی‌های فروش در شبکه‌های اجتماعی استفاده کرده بود، اما بعدا آن‌ها را حذف کرد.
او به هورس اند هاوند گفت: «به‌خاطر استفاده از آن‌ها، در فضای آنلاین حاشیه زیادی برایمان ایجاد شد؛ دیگر از هوش مصنوعی استفاده نخواهیم کرد.
«ما فقط داشتیم پس‌زمینه را تغییر می‌دادیم؛ این‌ها عکس‌هایی از یک مشتری قبلی بود و پس‌زمینه کمی به‌هم‌ریخته به نظر می‌رسید، اما متوجه نبودیم که این کار این‌همه تغییر ایجاد می‌کند.
«خودش این کار را کرد؛ بخش‌هایی از لگام و پاها و سوارکارها را تغییر داد، فقط پس‌زمینه را عوض نکرد.
«وقتی پست را در فیسبوک منتشر کردیم، موضوع آشکار شد و با خودمان گفتیم: ‹دیگر این کار را تکرار نمی‌کنیم›.»