مرگ اسبی با زخم نکروزه پس از محرومیت از درمان دامپزشکی
زنی که برای یک اسب تروبرد با زخم نکروزه در پا به‌دنبال درمان دامپزشکی نرفت، از نگهداری اسب محروم شد.
رد، یک اسب اخته کهر، در پی این جراحت ناچار به یوتانایز شد؛ جراحتی که صاحبش آن را با پوشک پوشانده بود و باعث شده بود اسب «به‌طور دائمی دچار لنگش» شود.
کرستی الیور، ساکن هارلک کلوز در استون، میدلزبرا، پس از آن‌که به یک اتهام مرتبط با رفاه حیوانات اعتراف کرد، در ۲۲ اکتبر در دادگاه صلح تیساید محکوم شد.
سخنگوی RSPCA گفت دامپزشکی که اسب را معاینه کرده بود اعلام کرد جراحت پا برای «چندین» هفته بدون درمان رها شده بود.
این سخنگو گفت: «به دادگاه گفته شد که یک افسر نجات حیوانات RSPCA در ۶ سپتامبر ۲۰۲۵ به باشگاه سوارکاری در سالتبورن مراجعه کرده بود؛ پس از آن‌که این خیریه گزارش‌هایی دریافت کرده بود مبنی بر این‌که اسبی با جراحت شدید در پا در آنجا در اصطبل نگهداری می‌شود.»
«هیچ‌کس در محل حضور نداشت و افسر به‌قدری بابت رفاه اسب نگران شد که دامپزشک را به محل فراخواند.
«به دادگاه گفته شد که روی زخم رد یک پانسمان موقت گذاشته شده بود که آن‌قدر سفت بسته شده بود که جریان طبیعی خون را محدود کرده و باعث تورم ثانویه در بالا و پایین آن ناحیه شده بود.
زخم به‌طور کامل پوشیده نشده بود و در قسمت بالایی آن مگس دیده می‌شد.
«زخم بسیار دردناک بود، هنگام لمس داغ بود و خون از آن تراوش می‌کرد؛ همچنین شواهدی از عفونت و تورم عمومی از ناحیه خرگوشی پا تا سُم اسب دیده می‌شد.
برای پوشاندن زخم، زیر پانسمان از پوشک بچه استفاده شده بود.»
افسر RSPCA در بیانیه‌ای کتبی به دادگاه گفت که اسب به‌تنهایی در یک اصطبل بود و او می‌توانست زخم را در قسمت بالای باندپیچی که بیرون مانده بود ببیند.
«وقتی اسب را معاینه کردم و پانسمان را برداشتم، دیدم برای پوشاندن زخم از پوشک بچه استفاده شده است.
بوی بسیار بدی می‌داد و نشانه‌های عفونت داشت.»
دامپزشکی که در محل حاضر شده بود تأیید کرد اسب در رنج است و به همین دلیل اسب تحت اختیار پلیس قرار گرفت و از محل منتقل شد.
RSPCA دریافت که الیور ۳۸ ساله مالک رد بوده است و یک بازرس این خیریه در خانه‌اش با او دیدار کرد.
سخنگو گفت: «الیور به افسر تأیید کرد که مالک رد است و مسئولیت او را بر عهده دارد و پذیرفت مالکیت اسب را به RSPCA منتقل کند.»
«برای او توضیح داده شد که برای روشن شدن واقعیت‌های مربوط به آنچه برای رد رخ داده، باید با او مصاحبه شود.»
سخنگو گفت دامپزشک به این نتیجه رسیده بود که نیازهای رد برآورده نشده است و افزود: «او گفت شواهد مربوط به بافت نکروزه در زخم و بوی تعفن نشان می‌دهد که این جراحت به‌تازگی ایجاد نشده و احتمالاً ‹دست‌کم چندین هفته› از عمر آن می‌گذرد.»
دامپزشک در اظهارات خود به دادگاه گفت موادی که هنگام رسیدن او روی زخم را پوشانده بود، شیوه‌ای نامناسب برای رسیدگی به آن بود.
کیرستی الیور: «همکاری نکرد»
او گفت: «این مواد به‌شکل نادرست استفاده شده بود و همین موضوع باعث تورم بیشتر شد و در نهایت مانع ترمیم زخم شد.»
او افزود: «اگر مداخله‌ای صورت نمی‌گرفت، به احتمال زیاد عفونت پیشرفت می‌کرد و اسب همچنان رنج می‌کشید. یک مالک مسئول باید برای این زخم از دامپزشک کمک می‌گرفت، زیرا این جراحت به آنتی‌بیوتیک، مسکن و رسیدگی و مراقبت مناسب از زخم نیاز داشت.»
شاهد دیگری نیز تأیید کرد که زخم پای رد را دیده بود و «روند بدتر شدن آن را زیر نظر داشت».
الیور که «با وجود تلاش‌های مکرر RSPCA برای مصاحبه با او طی شش هفته، همکاری نکرد»، از نگهداری اسب‌سانان به مدت ۳ سال محروم شد و همچنین به پرداخت ۵۰۰ پوند هزینه دادرسی و ۱۱۴ پوند عوارض ویژه بزه‌دیدگان محکوم شد.
سخنگو گفت: «رد در نتیجه این آسیب‌دیدگی برای همیشه دچار لنگش شد. با وجود هفته‌ها مراقبت مداوم، درد او به‌طور مؤثر قابل کنترل نبود و دامپزشک برای جلوگیری از رنج بیشتر، تصمیم به معدوم‌سازی او گرفت.»