محرومیت ۳ ساله مالک پس از رها کردن زخم عفونی اسب
زنی پس از آن‌که اسبش را با جراحت نکروزه و درمان‌نشده در پا به مدت «چندین» هفته رها کرده بود، از نگهداری اسب‌سانان به مدت سه سال محروم شد.
کرستی الیو، ۳۸ ساله، اهل هارلک در استون، پس از آن با این محرومیت روبه‌رو شد که برای درمان دامپزشکی اسب اخته کهر او به نام رد، که در یک باشگاه سوارکاری در نورث یورکشایر نگهداری می‌شد، اقدامی نکرد.
دامپزشکی که رد را معاینه کرده بود، گفت جراحت پای این اسب به مدت «چندین» هفته بدون درمان رها شده بود.
در جلسه رسیدگی ۲۲ اکتبر در دادگاه بدوی تیساید، الیو پس از تحقیق و پیگرد قضایی از سوی RSPCA، همچنین به یک حکم خدمات اجتماعی ۱۲ ماهه محکوم شد. او پیش‌تر در جلسه‌ای دیگر، اتهام مربوط به یک مورد نقض رفاه حیوانات را پذیرفته بود.
در دادگاه گفته شد که یک افسر نجات حیوانات RSPCA در ۶ سپتامبر ۲۰۲۵ به باشگاه سوارکاری‌ای در سالتبورن مراجعه کرده بود؛ پس از آن‌که این خیریه گزارش‌هایی دریافت کرده بود مبنی بر این‌که اسبی با جراحت شدید در پا در آن‌جا در اصطبل نگهداری می‌شود. هنگام حضور او کسی در محل نبود و نگرانی افسر درباره رفاه اسب به حدی بود که دامپزشک را به محل فراخواند.
به دادگاه گفته شد که روی زخم رد، پانسمانی دست‌ساز بسته شده بود که آن‌قدر تنگ بود که جریان طبیعی خون را مختل کرده و باعث تورم ثانویه در بالا و پایین محل شده بود. زخم به‌طور کامل پوشانده نشده بود و در بخش بالایی آن مگس دیده می‌شد.
این زخم بسیار دردناک بود، هنگام لمس داغ بود و خون از آن تراوش می‌کرد؛ همچنین نشانه‌های عفونت و تورم عمومی از خرگوشی پا تا سم اسب دیده می‌شد. برای پوشاندن زخم، پوشک بچه را زیر پانسمان گذاشته بودند.
«از پوشک بچه استفاده شده بود»
افسر RSPCA در اظهارات کتبی خود به دادگاه گفت: «یک اسب کهر را دیدم که به‌تنهایی در یک اصطبل بود. دور ناحیه قلم پای عقب چپ او بانداژ بنفشی بسته شده بود و در قسمت بالایی، جراحتی را می‌دیدم که باز مانده بود.
«وقتی اسب را معاینه کردم و پانسمان را باز کردم، دیدم برای پوشاندن زخم از پوشک بچه استفاده شده بود. بوی بسیار بدی می‌داد و نشانه‌های عفونت داشت.»
دامپزشکی که به محل آمده بود تأیید کرد این اسب در رنج است و در ادامه، حیوان تحت اختیار پلیس قرار گرفت، از باشگاه سوارکاری منتقل شد و برای ادامه مراقبت به یک مرکز نگهداری خصوصی برده شد.
بررسی‌های RSPCA نشان داد که الیو مالک رد است و پس از آن، یک بازرس RSPCA به نشانی او در هارلک کلوز مراجعه کرد.
الیو به مأمور تأیید کرد که مالک رد است و مسئولیت او را بر عهده دارد و پذیرفت مالکیت این اسب را به RSPCA منتقل کند. همچنین به او توضیح داده شد که برای روشن شدن جزئیات آنچه برای رد رخ داده، باید مورد مصاحبه قرار گیرد.
نیازهای اسب تأمین نشده بود
دامپزشکی که این اسب اخته را معاینه کرده بود، گفت نیازهای او برآورده نشده بود. او افزود شواهد مربوط به بافت نکروزه در زخم و بوی تعفن نشان می‌دهد که این جراحت تازه نبوده و به احتمال زیاد «دست‌کم چندین هفته» از آن گذشته بوده است.
دامپزشک در اظهارات خود به دادگاه گفت: «موادی که هنگام رسیدن روی زخم قرار داشت، روش مناسبی برای مدیریت این زخم نبود و به‌درستی هم استفاده نشده بود؛ موضوعی که باعث تورم بیشتر شد و در نهایت مانع ترمیم زخم شد.»
او افزود: «اگر مداخله‌ای صورت نمی‌گرفت، احتمال زیادی وجود داشت که عفونت پیشرفت کند و اسب همچنان رنج بکشد. یک مالک مسئول باید برای این زخم از دامپزشک کمک می‌گرفت، زیرا این آسیب به آنتی‌بیوتیک، مسکن و مراقبت و مدیریت مناسب زخم نیاز داشت.»
شاهد دیگری در این پرونده نیز تأیید کرد که زخم پای رد را دیده بود و روند بدتر شدن آن را زیر نظر داشت.
اولیور که با وجود تلاش‌های مکرر انجمن سلطنتی پیشگیری از آزار حیوانات برای مصاحبه با او در طول شش هفته، همکاری نکرد، همچنین به پرداخت ۵۰۰ پوند هزینه دادرسی و ۱۱۴ پوند عوارض به نفع بزه‌دیدگان محکوم شد.
رد در نتیجه این آسیب دچار لنگش دائمی شد. با وجود هفته‌ها مراقبت مستمر، درد او به‌طور مؤثر قابل کنترل نبود و دامپزشک برای جلوگیری از رنج بیشتر، تصمیم به یوتانایز کردن او گرفت.