جوستاف راو – تشكّل رياضة الفروسية في ألمانيا

السؤال الذي يُطرح كثيرًا هو: لماذا تُعَدّ ألمانيا رائدة العالم في رياضة الفروسية؟

من الواضح أن عوامل كثيرة أسهمت في هذا النجاح، لكن لا يمكن إنكار أن شخصًا واحدًا، Gustav Rau، لم يكن مسؤولًا فقط عن برنامج تربية الخيل اللامع، بل أنشأ أيضًا نظام أندية الفروسية الذي انتشر في أنحاء البلاد، وهو العمود الفقري لرياضة الفروسية في ألمانيا.

.

.

للاستمرار في هذه القصة، ينضم إلينا صديقي وزميلي Thomas Hartwig، الذي كان مسؤولًا عن الصحافة في اتحاد الفروسية الألماني لمدة 14 عامًا، ويُعرَف اليوم بوصفه خبيرًا في تاريخ الفروسية الألمانية: ظاهرة الدكتور Gustav Rau – من دون الهياكل، لا شيء يساوي شيئًا. أي بلد يريد أن ينجح في رياضة الفروسية يحتاج إلى مربيين نافذين ومتحمسين يربّون الخيول المناسبة بأعداد كبيرة، ومدربين ذوي خبرة، وفرسان موهوبين.

لكن ما ننساه كثيرًا هو أنه من أجل نجاح مستدام، هناك حاجة إلى أكثر من ذلك.

هناك حاجة إلى هياكل ومنظمات تستطيع أن تجمع مهارات وجهود المربين والمدربين والفرسان بأفضل صورة ممكنة وأكثرها فاعلية.

والشخص الذي امتلك أعظم موهبة تنظيمية في رياضة الفروسية وتربية الخيل في القرن العشرين كان الدكتور Gustav Rau.

وبصفته وسيطًا ومسؤولًا رسميًا، أثّر Rau في رياضة الخيل وتربيتها في ألمانيا لأكثر من 40 عامًا.

ولا مبالغة في أن نطلق عليه اسم الأب المؤسس لرياضة الفروسية المنظمة في ألمانيا.

وُلد Gustav Rau في 28 فبراير من عام 1880 في العاصمة الفرنسية، باريس.

كان والده ضابطًا سابقًا في جيش Württemberg، وهي مملكة صغيرة في جنوب غرب ألمانيا كانت قائمة حتى عام 1918.

وكان يعمل في باريس ممثلًا لشركة فنية للتصوير الفوتوغرافي.

ينحدر أسلاف Gustav Rau من المزارعين وعمال الغابات في منطقة «Schwäbisch Alb»، وهي منطقة مرتفعة وعرة في جنوب غرب ألمانيا.

عندما كان Gustav Rau في الثانية عشرة من عمره، توفي والده، وانتقلت أمه أولًا إلى سويسرا ثم إلى Stuttgart، عاصمة Baden-Württemberg.

وبعد تخرجه من المدرسة الثانوية، بدأ تدريبه التجاري في متجر للحبوب.

وبعد ذلك عمل في مزرعة لمدة عامين.

وفي سن الحادية والعشرين، عمل Rau محررًا في صحيفة «Sport-Welt»، وهي أشهر مجلة لأنواع رياضات الفروسية وتربية الخيل، في برلين.

في ذلك الوقت، كانت سباقات الخيل أهم بكثير من مسابقات الدرساج أو القفز المبكرة، التي كانت لا تزال في طور التطور في ألمانيا خلال تلك الفترة.

حضر Rau محاضرات في الجامعة البيطرية والزراعية في برلين.

كتب أولًا مقالات عن تربية الخيول Warmblood، ثم عن تربية Thoroughbreds وTrotters، وكذلك عن معارض الخيل.

كانت مقالاته في الأساس نقدية، لكنها كانت أيضًا تحليلية للغاية.

وفي فترة قصيرة، جرى قبول Rau بوصفه مراقبًا ومعلّقًا متكاملًا في جميع مجالات رياضة الفروسية وتربية الخيل.

Gustav Rau على اليمين بمعطف فاتح أثناء تأكيد اعتماد فحل في أواخر عشرينيات القرن العشرين أو أوائل ثلاثينياته.

ولا يزال اللغز قائمًا حتى اليوم: كيف توصّل Rau الشاب إلى معرفة واسعة بالخيل وتربيتها؟

في ذلك الوقت، لم تكن تربية الخيل في ألمانيا تتمتع بصورة جيدة، وكان بعض المربين الألمان يزوّرون مستندات خيولهم لتقديم الخيول الألمانية على أنها خيول أجنبية، لأن الخيول الأجنبية كانت أكثر شعبية بكثير في ألمانيا.

كتب Rau كتبًا عن تربية الخيول وسافر إلى بلدان مختلفة مثل بريطانيا، والنمسا، وروسيا، والمجر، وفرنسا، وإيطاليا، وهولندا، وبلجيكا لدراسة تربية الخيول.

لاحقًا، أصبح عضوًا في اللجنة الحكومية البروسية لتربية الخيول.

في أوائل عام 1913، عُيّن Rau أمينًا عامًا للجنة الأولمبية الألمانية لرياضات الفروسية (DOKR)، التي كان من المقرر أن تنظّم مسابقات الفروسية في دورة الألعاب الأولمبية لعام 1916 في برلين، لكنها لم تُقم أبدًا بسبب الحرب.

في الحرب العالمية الأولى، خدم Rau برتبة ملازم في فوج للفرسان وتعرّض للإصابة ثلاث مرات.

بعد الحرب العالمية الأولى، كانت فترة سيئة جدًا لتربية الخيول في ألمانيا.

فقد خُفّض الجيش، وهو أهم مشترٍ لخيول Warmblood، إلى 100,000 جندي، ولذلك انخفض الطلب على الخيول بنحو 90٪.

كما بدأت، على الرغم من التطورات الاقتصادية الكبيرة في ألمانيا في ذلك الوقت، أولى الجرارات والشاحنات تدخل الخدمة.

ولفهم أهمية تربية الخيول في أوائل القرن العشرين، كان يعمل في ألمانيا عام 1900 في المتوسط سبعة خيول لكل 100 هكتار من الأراضي الزراعية.

وفي بروسيا الشرقية، التي كانت آنذاك جزءًا من ألمانيا، كان هذا المتوسط أحد عشر حصانًا.

كانت رؤية Rau الملهمة هي إيجاد وظيفة جديدة للخيول.

وشجّع الناس، ولا سيما في المناطق الريفية في ألمانيا، على تربية خيول Warmblood ليس فقط للزراعة والنقل، بل أيضًا للركوب والرياضة.

Gustav Rau وTora.

فازت الفرس Tora مع فارسها Kurt Hasse بميداليتين ذهبيتين في دورة الألعاب الأولمبية لعام 1936.

قضت فترة تقاعدها في المدرسة السابقة للفرسان والمقر اللاحق لـ DOKR في Warendorf، وكان يُسمح لها بالحركة بحرية في تلك المنطقة.

توفيت عن عمر 30 عامًا في العام نفسه الذي توفي فيه Gustav Rau.

ولهذا الغرض، عمل على تعزيز تأسيس أندية فروسية عامة.

وكان شعاره أن تمتلك كل قرية في المناطق الريفية الألمانية نادي فروسية خاصًا بها، حتى يتمكن أطفال المزارعين والمربين من تعلم الركوب والتعامل مع الخيول.

وقد لاقت هذه المبادرة نجاحًا كبيرًا، لا سيما في المناطق الغربية والشمالية من ألمانيا - وهي المناطق التقليدية لتربية الخيول.

تأسست مئات الأندية في عشرينيات القرن العشرين، وفي هذا الوقت ظهرت العديد من عروض الخيل وتربية الخيول.

وكانت هذه أيضًا الفترة التي شقّ فيها أشخاص جدد من خارج الجيش أو الطبقات العليا طريقهم إلى رياضة الفروسية.

ومن الأساطير القديمة أن جميع المزارعين في ذلك الوقت كانوا فرسانًا جيدين، لكن معظمهم كانوا يملكون خبرة جيدة في إدارة الخيول.

يوجد اليوم ما يقارب 10,000 نادٍ، تستوعب الأطفال المهتمين وحتى المتنافسين الجادين.

حتى أشهر فرسان النخبة يجب أن يكونوا أعضاء في ناديهم المحلي.

ويُبقي العديد من الفرسان خيولهم في النادي، ويستمتعون بالحياة الاجتماعية وكذلك بسهولة الإيواء في النادي.

Gustav Rau والدكتور ويلي بوزينغ اللذان حصلا على الميداليتين البرونزية والفضية في فعاليات الفروسية الثلاثية في دورة الألعاب الأولمبية لعام 1952 في هلسنكي.

في دورة الألعاب الأولمبية لعام 1928، حصل فرسان الدرساج والفروسية الثلاثية في ألمانيا على أولى ميدالياتهم منذ عام 1912.

فقط فرسان قفز الحواجز لم ينجحوا في الفوز بميدالية أولمبية.

وكان رد Rau هو إنشاء إسطبلات خاصة في مدرسة الفرسان في هانوفر.

وفي وقت قصير، خرّجت مدرسة الفرسان في هانوفر عددًا كبيرًا من الفرسان والمدربين الممتازين.

بدأ العديد من المدربين والفرسان الناجحين بعد الحرب العالمية الثانية، عملهم في مدرسة سلاح الفرسان في هانوفر.

في عام 1933، عُيّن Rau رئيسًا لإدارة تربية الخيول في بروسيا، وبذلك أصبح أعلى مسؤول رسمي عن جميع الإسطبلات الحكومية في ألمانيا.

وبعد عام واحد فقط، وبعد خلاف، فقد هذا المنصب، لكنه عُيّن بعد وقت قصير لتنظيم عناصر الفروسية في دورة الألعاب الأولمبية 1936.

في هذا الدور، أنجز عمله على أكمل وجه وبأفضل صورة ممكنة.

الملازم أول Heinz Pollay مع Kronos اللذين حصلا على الميدالية الذهبية الفردية والجماعية في الترويض في الألعاب الأولمبية 1936 في برلين.

يكتب Rau في كتابه: «حركة التروت الواسعة في قطر.

درجة عالية من الطاقة.

توازن كامل للـحصان.

تناغم كامل بين الفارس والحصان.

» كانت الألعاب الأولمبية للفروسية 1936 ذروة الجودة في تاريخ رياضة الفروسية، وقد فاز الفرسان الألمان بجميع الميداليات الذهبية الست.

وعن هذا الحدث، كتب Rau كتابًا بعنوان «Die Reitkunst der Welt an den Olympische Spielen 1936» ولا يزال يُعدّ حتى اليوم من الكلاسيكيات.

لكن Rau لم يكن يفتخر بالفرسان الألمان فقط، فقد قال عن القبطان Isaac Kitts وAmerican Lady: «الباساج.

حركات جميلة وشبه مهيبة للـحصان.

أفضل تناغم بين الفارس والحصان.

كان بإمكان الأرجل الخلفية للـحصان أن تتبع أكثر قليلًا.

» وفي العام نفسه، كتب كتابًا آخر بعنوان «Beurteilung des Warmblutpferdes» لا يزال حتى اليوم واحدًا من أفضل الكتب حول تقييم مظهر خيول الركوب.

بعد هجوم الجيش الألماني على بولندا في عام 1939، كُلّف Rau من قبل الجيش الألماني بإعادة تنظيم تربية الخيول في المناطق المحتلة من بولندا.

وفي هذا السياق، لا بد من الإشارة إلى دوره خلال فترة الرايخ الثالث من 1933 إلى 1945.

وقد ثبت أن Rau كان شخصية غير سياسية تمامًا، ولم يكن نازيًا ولا عضوًا في حزب النازي NSDAP.

لكن يجب الاعتراف بأنه كان انتهازيًا بوضوح في تعامله مع النظام النازي.

فإذا كانت هناك مزايا لتحقيق أفكاره بشأن تطوير الرياضة وتربية الخيول، فإنه كان يتملق للنظام النازي ولـ Adolf Hitler.

كان Rau مؤيدًا لفكرة مبدأ القيادة، لأنه كان أيضًا نوعًا من الديكتاتور في تنظيمه للرياضة وتربية الخيول.

لذلك، كان شخصية مثيرة للجدل إلى حد كبير في عالم الفروسية الألماني.

لم يتأثر Rau بالفارس النمساوي، الرائد Alois Podhajsky الذي كان يركب الحصان Nero، وقال: «البيافيه.

الـحصان قصير جدًا وخطواته متعجلة جدًا.

إنه ليس لينًا بما يكفي في منطقة الكُلى.

» وبصفته العقيد Podhajsky، كان مدير المدرسة الإسبانية للفروسية من 1939 إلى 1965.

ومن المثير للاهتمام أنه بعد انتهاء الحرب العالمية الثانية، تلقى Rau من البولنديين انتقادات إيجابية جدًا عن أعماله من 1939 إلى 1945 في بولندا.

كان رئيسًا قويًا يطالب دائمًا موظفيه بالتزام بنسبة 100 في المئة، لكنه في الوقت نفسه كان يبذل هو نفسه أكثر من 100 في المئة من الجهد.

شخصيًا، لم يكن يعتني بنفسه كثيرًا.

فعلى سبيل المثال، إذا اضطر Rau إلى السفر في مهام عمل، كان يحاول أن يفعل ذلك ليلًا ليبقى النهار للعمل.

وفي عام 1943، منحتْه جامعة بون دكتوراه فخرية.

Hans Günter Winkler بعد الحرب العالمية الثانية، أعاد بناء DOKR في وقت كانت فيه ألمانيا لا تزال إلى حد كبير في أنقاض.

بعد عدة محاولات لنقل المقر الرئيسي لـ DOKR إلى مدن أخرى، جاء في عام 1950 إلى المدينة الصغيرة Warendorf في وستفالن، حيث وجد في مدرسة سابقة للفروسية ظروفًا جيدة لتدريب DOKR.

وفي فترة قصيرة، جمع في Warendorf مجموعة من الفرسان - مثل الشاب Hans Günter Winkler، وابني المزارع Alfons وAugust Lütke Westhues، والمتدرب Reiner Klimke الذي أصبح في السنوات اللاحقة من أنجح الفرسان في التخصصات الأولمبية الثلاثة للفروسية.

Reiner Klimke في عام 1952، سُمح للألمان لأول مرة بعد الحرب العالمية الثانية بالمشاركة في الألعاب الأولمبية في هلسنكي.

وعلى الرغم من الصعوبات وسوء الحظ الكثير، تمكن الفرسان الألمان من إحراز ميدالية فضية وثلاث ميداليات برونزية في الترويض والقفز الثلاثي والقفز بالاسب.

.

.

في عام 1954، رتّب Rau رحلة ناجحة جدًا لـ Hans Günter Winkler، الذي كان قد أحرز أول لقب له في بطولة العالم للقفز بالاسب.

وبصحبة بعض تركيبات العرض الألمانية الأخرى، سافروا إلى الولايات المتحدة وكندا.

كانت هذه هي المرة الأولى التي نُقلت فيها الخيول الألمانية بالطائرة إلى قارة أخرى.

بعد بضعة أيام فقط من عودته إلى وارندورف، توفي فجأة عن عمر 74 عامًا وهو جالس إلى مكتبه في مكتب DOKR.

مراسم تشييع جنازة Gustav Rau في وارندورف تشييع جنازة Gustav Rau طوال ما يقرب من نصف قرن، كان Rau مسؤولًا عن تنظيم رياضة الفروسية وتربية الخيول في ألمانيا.

وقد طوّر العديد من البنى التي تُعدّ أحد أسرار نجاح الألمان في عالم الفروسية.

كما تدين له مدينة وارندورف كثيرًا، لأنه وضع أسس شهرتها العالمية بوصفها مدينة الخيول والفرسان.

أُقيم هذا الحجر التذكاري في عام 1957 من قِبل مدينة وارندورف، ثم وُضع لاحقًا في محيط DOKR والاتحاد الوطني للفروسية الألماني (NF) في شمال وارندورف.

شكرًا لـ Thomas في كتابه، Die Reitkunst der Welt an den Olympischen Spielen 1936 ، خصص Rau فصلًا لمقترحات تعليم الفروسية الحديثة استنادًا إلى التقاليد الكلاسيكية الألمانية.

من غير المعقول أن توصياته كُتبت قبل 80 عامًا، وكأن Rau كان يكتب عن مشهد الترويض الحالي.

.

.

هل كان قد حذّر من موضة Rolkur عندما جادل بشدة بأن مستقبل الفروسية يجب أن يقوم على الماضي و«العمل البنّاء للعديد من أجيال الفروسية»، وحذّر من «التخريبيات الربحية»؟

قال: «يجب منع الارتجاف مع التخريبيات الربحية في بنية الفروسية الألمانية.

» مرة أخرى Kronos، وحتى من خلال عتمة الصور القديمة بالأبيض والأسود، يمكنك أن ترى الهدوء في جسم الاسب.

.

.

يعلّق Rau في كتابه: «الحركة الحلزونية.

الدائرة في الغالوب الخارجي إلى اليمين.

أفضل نوع من الأداء، حازم، بخطوات طويلة ومنتظمة.

.

.

» طمأن Rau قراءه بأن أي انحراف عن طريق الألمان القدامى لن يكون إلا مؤقتًا - مثل الطريقة التي جرى فيها في النهاية تجريد Rolkur من المصداقية وحظره - لكنه ظل مع ذلك تهديدًا: «إن الخروج المؤقت يحدث دائمًا بعد المبالغة في ما هو موروث، لأن هناك في إمساك الخيول بيد مفرطة التأثير، وقمع الخطوات الطبيعية، والمبالغة في التوازن الاصطناعي.

إن رد الفعل على التقليدي يكون في صورة مبالغة في الاتجاه المعاكس.

» Caprilli – ركوب رائع، نظام معيب.

.

.

لقد هاجم Caprilli و«إلهاماته العبقرية».

قال: «كان Caprilli يريد إبقاء الفرس في توازنه الطبيعي عبر ضبط الفارس بدقة، بحيث يوازن نفسه مع الفرس بعناية.

يجب تحقيق الليونة بواسطة الغالوب وكثرة القفز.

» نظام Caprilli لا يستند إلى أي أساس نظري-علمي.

إنه نظام قائم على المهارة الشخصية، ولذلك فهو في أفضل الأحوال غير مناسب للاستخدام الواسع.

المهارة الشخصية اللازمة للتنفيذ الناجح لطريقة Caprilli لا تُمنح إلا لعدد محدود من الفرسان.

يتطلب هذا النظام حساسية عالية، وقدرة فائقة على التميّز في التوازن، بل ومهارة استثنائية أيضاً، حتى يمكن تمييز جميع درجات الميكانيكية وتنفيذها على نحو صحيح.

.

.

لا يمكن لأي نظام للفروسية أن يظل مستقراً على المدى الطويل إلا إذا لبّى جميع احتياجات استخدام الفرس لأغراض مختلفة.

وبسبب أحاديته لا يمكن مقارنة طريقة Caprilli بأي نظام شامل للفروسية.

لقد كان Bertelan de Nemethy وتلميذه البارز George Morris هما من دمجا المبادئ الألمانية مع الجلوس الأمامي لـ Caprilli، ليُنشئا – مع تأثير فرنسي طفيف في هذا المسار – عقيدة قفز الحواجز التي تحكم العالم اليوم.

وبقراءة Rau، فإن إحدى المشكلات هنا هي أننا اعتدنا على استخدام المبادئ الألمانية، حتى وإن كان ذلك في بعض الحالات بشكل غير واعٍ، بحيث يصعب تخيّل أن يقدم أحدٌ بجدية بديلاً.

لكن كانت هناك مخاطر أخرى أيضاً على النظام الألماني، وقد قدّم Rau كذلك James Fillis المولود في بريطانيا والمتعلم في فرنسا: «لقد كانت طريقة Fillis مضبوطة بالكامل على نوع الشخصية الفروسية لمبتكرها Fillis.

إنها ليست نظاماً حقيقياً، بل هي التعبير الثابت عن المهارة الشخصية لفارس بارز.

كان نظام Fillis أحادي الجانب، لأنه لم يهتم إلا بإنتاج الفرس المدرسي.

لا يمكنك أن تركب في الميدان مع جمعٍ عالٍ.

ترك Fillis بعض التلاميذ الضعفاء.

وسقط نظامه بانقراض مؤسسه.

منذ اللحظة التي لم يعد فيها Fillis قادراً على عرضه وتنفيذه، كان محكوماً عليه بالموت.

» Fillis – تهديد آخر للفروسية المتحضرة.

.

.

ولفهم الفرق في نظام Fillis، ينبغي إلقاء نظرة على كتابه Breaking and Riding.

لقد استغرق وصف النظام المعقد لمرونة ما قبل ركوب الفرس صفحات عديدة، وللركوب الأول يُجهَّز الفرس بلجام مزدوج، ويُدرَّب في مشية مدرسية، وهرولة مجمعة بطيئة، وكنترا أنيقة جداً – مع تذكّر، بالطبع، أن Fillis كان مشهوراً بتدريب الخيول على الكنترا إلى الخلف.

وعلى خلاف Fillis بجمعه العالي، جادل Rau من أجل طريقة أطول وأكثر طبيعية في المراحل الأولى من تدريب الفرس: «من التطور التدريجي للدريساج، إلى زيادة التمارين البدنية للفرس، استناداً إلى الاحتياجات المختلفة التي يجب أن يُستخدم الفرس من أجلها، فهذا بناء منطقي، نظام سيبقى ما دامت ظروف شعوب ألمانيا تُمارس الفروسية.

» إنه نظام يمكنه أن يلبّي دائماً جميع الاحتياجات ويشمل بذرة إعداد الفرس لكل نوع من الاستخدام - لتدريب الفرس لأغراض خاصة، مثل ركوب الخيل في الهواء الطلق، وقفز الخيل، واختبارات الدريساج على جميع المستويات.

ليس هناك حاجة إلى أي نظام خاص يلبّي احتياجات محددة بطريقة أحادية، بل إن النظام العام، في مراحله المختلفة، يوفر للخيول درجة من «التطور» وترسيخ ذلك لكل غرض ممكن.

يُنشئ نظام الفروسية التقليدي في ألمانيا، من خلال تمارين الجمباز التدريجية للفرس، أسس المهارات التخصصية المستقبلية.

Kronos و Pollay مرة أخرى، نتاج تمارين الجمباز التدريجية.

صرّح Rau بأن الأداء يمكن أن يُسمّى Piaffe كاملة.

يُظهر Kronos قدرًا كبيرًا من المرونة.

إنه يروت في مكانه.

عجبٌ من التوازن.

يؤدي مهمته بمساعدة إشارات راكبه غير المرئية، وهو جالسٌ بصورة جيدة.

أكد Rau على سيولة الشكل: «يمكن لِشكل الفرس المُدرَّب أن يمتد أكثر، ويمكن لعنق الفرس أن يكون أطول وأكثر حرية، ويمكن أن يكون التوجيه من قِبل الراكب أخف وأكثر حرية.

يجب أن يعود حصان المدرسة عالي التدريب، بمجرد أن يمنحه الراكب الدافع، إلى حالته الطبيعية، وألا يُقصَّر باستمرار.

وكما لا ينبغي أن يكون منحنياً دائماً، بل يجب أن يكون مستقيماً تماماً في كل الأوقات.

حتى أعلى مستويات الدرساج، كما في المستوى الأول، لا ينبغي أن تؤدي إلى تقصير دائم للفرس في مقدمة الجسم، ولا سيما في العنق.

ويعتمد ذلك على مزيد من المرونة وإمكانية نزول الأجزاء الخلفية من الجسم، لأن المفاصل تكتسب مزيداً من المرونة.

لا ينبغي أبداً إجبار الفرس بشكل قسري من خلال فعل الراكب الخشن.

يجب أن ينشأ الشكل الخارجي فقط من غياب المقاومة التام لدى الفرس ومن المرونة الكاملة.

ما دامت هناك توترات في الفرس، ومقاومات لم تُحلّ بالمرونة، فلا يجوز التقدم نحو التجميع ومتابعة وضعٍ لا يستطيع الفرس قبوله بسهولة من تلقاء نفسه.

«الخطأ الذي يرتكبه بعض الفرسان، حتى في بداية الدرساج، هو أنهم يعملون الفرس في شكل ووضع خارجيين محددين يضرّان بالفرس، ويجب أن يخلقا خيولاً متيبسة وممسوكة.

ويجب أن تأتي الاستجابة لهذه الطريقة الخاطئة عبر المرونة الكاملة، بحيث يقبل الفرس من تلقاء نفسه الشكل والوضع اللذين يناسبان بنيته على أفضل وجه، وبالتالي يكونان صحيحين.

إن أنظمة الدرساج التي ترى أن بلوغ الهدف يكون في شكل خارجي مرغوب، مثل الحمل العالي أو المفرط في الانخفاض، هي أنظمة خاطئة، وتُغري الراكب بأن يعمل بالإكراه منذ البداية، كي يعمل على شكل خارجي غير طبيعي.

إذا ظلّ فن الفروسية، في جميع مستويات التدريب، وفي أداء مهمته في بذل الجهد واستكمال مرونة الفرس، فإنه يؤدي واجبه، ولن يثير أي رد فعل أو ميلاً نحو أنظمة أخرى.

» قال: «كل من يحاول، منذ البداية، إجبار فرسه على حالة مصطنعة في تدريب الدرساج، فإنه يعمل دائماً ضد حكمة الفروسية المعقولة.

ومن يريد أن يُرغم الفرس الخام، منذ بداية تدريب الدرساج، على حالة المشي المدرسي، فلن يتمكن إلا من تحقيق مشي قصير ومكسور.

ولا يمكن أن يكون المشي المدرسي الصحيح إلا نتيجة لمشي كامل لدى فرس مرن ومطواع.

» وفي مقالٍ كتبه في آخر سنة من حياته لـ L’Année Hippique 1953/1954، أشاد Rau بثلاثة فرسان - وكان أحدهم Fritz Thiedemann، الذي يظهر هنا وهو يحرز الفوز في الجائزة الكبرى آچن 1953 مع Aar.

وكان الاثنان الآخران Helga Köhler و Hans Gunther Winkler.

قال: «وينطبق الأمر نفسه على التروت والغالوپ أيضاً: أولاً المرونة من خلال تمارين معقولة، ثم التجميع، وبالتالي الوضعية والشكل المرغوبان للفرس.

يجب أن يبلغ كل فرس متوسط درجة عالية من المرونة لكي يمكن استخدامه بميزة في المراحل الدنيا من سلاح الفرسان.

ومع ذلك، لا تستطيع كثير من الخيول أن تبلغ أعلى مستوى يمكن الركوب عليها به، لأنها، مثل معظم الناس، تفتقر إلى الموهبة والصفات الجسدية اللازمة للأداء البدني الكبير.

يجب على الفرسان أن يتعرفوا على مثل هذه الخيول وعجزها عن الدرساج الممتاز، وألا يضعوها أمام مهام لا تستطيع القيام بها.

وإلا فإن ذلك يؤدي إلى مقاومة الحصان وإلى تعذيب غير مجدٍ من قبل الفارس.

حتى لو لبّت مثل هذه الخيول، بفضل تقنية الفارس وإرادته، الشكل الخارجي المطلوب، فلا توجد في عروضها انسجامٌ حقيقي ولا أسمى تعبير.

» Helga Köhler و Armalva في منافسة في روتردام عام 1953 - ركوب حلو وطبيعي.

.

.

في جزء بعنوان مبادئ التدريب، أشار Rau إلى الحصان في حالته الطبيعية: قال: «الحصان الصغير من دون فارس في المرعى يتحرك بسهولة، وهو في توازنه الطبيعي مرنٌ تمامًا.

ولا يجد أي مشكلة في تغيير سرعة حركاته بسرعة.

ويمكنه أن يفعل ذلك أسرع من أي مرحلة من مراحل الحصان المدرَّب على الدرساج تحت الفارس.

في اللعب مع أقرانه في المرعى، يُظهر الحصان جميع الصفات بصورة طبيعية، بل وبصورة أجمل مما يُظهره لاحقًا في التدريب.

إنه يستدير ويدور، كما نسميه لاحقًا بيروئت.

وفي حالة الانفعال، يقفز فجأة، كما في البيافيه، أو يتحرك بانسياب في خطوات عالية وطويلة، كما سيكون لاحقًا في الباساج تحت الفارس.

» وقال: «توقفاته، وقفزاته على ساقيه الخلفيتين، تُظهر مرونته الكاملة عبر الجزء الخلفي.

يثني الحصان عنقه إلى اليمين واليسار، وهو ما ينكره الفارس غالبًا بعناد.

وهو قادر على ثني عنقه وعموده الفقري جانبيًا، بينما يسبب هذا الثني لاحقًا، تحت الفارس، مشكلات أكبر.

» عندما نراقب الحصان في المرعى، ندرك أنه يستطيع أن يفعل أمورًا يرفض غالبًا القيام بها تحت الفارس، ولا يمكن إعادة إنتاجها إلا بعد معاناة.

وفي كثير من الحالات، تضيع المرونة إلى الأبد تحت الفارس.

لا يستسلم الحصان، وعلى الرغم من كل المحاولات للوصول إلى الانسجام الكامل في أجزائه، فإنه يتصلب.

وقال: «يجب على الفارس أن يسعى باحترام إلى مرونة الحصان.

فالفروسية ذات المقعد المرن والتأثير الدقيق وحدها هي التي يمكنها أن تستعيد النعومة الطبيعية للحصان، ثم تزيد تدريجيًا، عبر ركوب دقيق ومعونات دقيقة، المرونة المستعادة للحصان تحت وزن الفارس.

يجب أن يُصمَّم برنامج الركوب الكامل بحيث لا ينهار في صراع لا ينتهي لإخضاع أجزاء جسد الحصان، بل يجب أن يسعى منذ البداية إلى أن يستسلم الحصان كله، بكل أجزائه، وفي جميع مفاصله ومجموعاته العضلية.

إن التكيف المطلق والمستمر للفارس مع التوازن الطبيعي للحصان، كما يقتضيه ما يسمى «الفروسية الطبيعية»، ليس طريقًا للسيطرة على الحصان.

هذا التكيف مع التوازن الطبيعي للحصان مفيد فقط في الحركة السريعة إلى الأمام، مثلًا في السباق وفي الركوب السريع فوق الحواجز، لكنه لا يخلق التوازن بين الفارس والحصان في جميع الحركات وجميع الأوضاع، ويفقد الحاجة الأساسية لعملية تدريب الركوب بأكملها.

لذلك، يجب خلال التدريب الأول إقامة توازن جديد بين الفارس والحصان.

التوافق المستمر لِتعادل الفارس مع تعادل الحصان يمنح الحصان زمام المبادرة، وبالتالي لا يخلق الطاعة.

وعلى العكس، فإن إيجاد مركز الثقل بين الفارس والحصان يضع ذلك في يد الفارس ويضمن تأثير الفارس على الحصان.

قال: «إن الركوب هو تغيير مستمر في مركز الثقل بين الفارس والحصان، وهو يعتمد على ما يجب على الفارس أن يطلبه من الحصان في اللحظات الفردية.

كلما اضطر الفارس إلى التأثير الحاسم في الحصان، أو دفعه إلى الأمام في الميدان أو في ميدان الدرساج، أو القفز فوق الحواجز، أو تغيير الاتجاه، وجب عليه أن يتوافق مع التوازن الطبيعي للحصان وأن يسهّل الحركة السريعة إلى الأمام.

اجلس على السرج وانخفض أكثر لتأمين الحصان، أي لتتمكن من الانتباه إلى مرونته.

ثم يصبح الجزء العلوي من جسم الفارس قريبًا من الوضع العمودي أو يصل إليه.

إنه يأتي بالحصان إلى المعينات ويمكنه أن يضمن طاعته.

إنه نظام رائد، سلس، متوازن، وفوق كل شيء، مع مراعاة مستوى التطور الجسدي للحصان، وهو اليوم لا يزال ذا صلة كما كان حين صاغه Rau لأول مرة، وهو درس يجب أن يُتعلَّم مرارًا وتكرارًا…

المصدر: The Horse Magazine

مشاهده در وب‌سایت اصلی