At sahiplerinin at terapistlerini seçerken sorumluluk almasının gerekliliği
A9XPCE at masajı.
At sahiplerine, atları için iskelet-kas tedavileri ararken nitelikli ve kayıtlı uzmanları kullanmaları hatırlatılmıştır.
Sektör profesyonelleri, yeterli kimlik bilgilerine sahip olmadan tedavi sunmaya çalışan kişilerin sayısının arttığını bildirmiştir.
Ocak ayında, Defra, veteriner hizmetleri yasasında, iskelet-kas terapistleri de dahil olmak üzere ilgili meslekler için unvanların düzenlenmesi ve korunmasını içerebilecek reformlara ilişkin bir istişare düzenledi (haber, 5 Şubat).
Veteriner Lorna Brokenshire-Dyke, nitelikli bir veteriner fizyoterapisti ve National Association of Veterinary Physiotherapists (NAVP) başkanıdır.
Dr. Brokenshire-Dyke H&H’ye, müşterilerin veteriner yerine, bazıları uygun eğitim ve kimlik bilgileri olmadan çalışan ergoterapistler, masajörler veya fizyoterapistler gibi terapistlere yöneldiğini gördüğünü söyledi.
Şöyle dedi: “Uygun eğitim ve kimlik bilgilerine sahip terapistler sorunları tespit edip veteriner hekime yönlendirebilirler – ancak bu temel olmadan, at asıl sorun doğru şekilde çözülmeden tekrar tekrar tedavi edilebilir.
” Ekledi: “Tedavinin uygun eğitim ve kimlik bilgilerine dayanmadığında neler olduğunu gördüm: durumlar gözden kaçırılıyor, sorunlar gizleniyor ve atlar dinlenmeleri gerekirken zorlanıyor; tüm bunlar hayvan refahına zarar veriyor.
” Dr. Brokenshire-Dyke, topallık nedeniyle bir iskelet-kas terapisti tarafından birkaç kez görülen bir at örneğini anlattı – ve ancak aylar sonra at düzelmeyince veteriner olarak kendisine danışıldı.
Şöyle dedi: “Sonunda at aylarca acı çekti çünkü temel sorun çözülmüyordu, ancak terapist sahibine doğru şeyi yaptıklarına dair güvence veriyordu.
” Ekledi: “Sahibin banka hesabı zarar gördü, ama daha da önemlisi, at doğru zamanda uygun tedaviyi almadı.
” Dr. Brokenshire-Dyke ayrıca her terapistin kimlik bilgileri ve sigortası hakkında, ayrıca NAVP, Register of Animal Musculoskeletal Practitioners (RAMP) veya Association of Chartered Physiotherapists in Animal Therapy (ACPAT) gibi derneklere üye olup olmadığı konusunda soru sorulmasına hazır olması gerektiğini belirtti.
Şöyle dedi: “Veteriner fizyoterapisti olarak, eğitim ve kimlik bilgileri yolunun neden isteğe bağlı değil de katı olması gerektiğini tam olarak biliyorum.
Bu, bir terapiste gerçek profesyonel statü, bilgi, muhakeme yeteneği ve uygun kimlik bilgilerinin gerçekten temsil ettiği sorumluluğu kazandıran şeydir.
” Veteriner fizyoterapist Emma Green H&H’ye, sosyal medyada hizmetlerini yetkin olmadan tanıtan kişilerin sayısında artış gördüğünü söyledi.
Şöyle dedi: “Bu sektörde yıllardır çeşitli terapi cihazları kullanılıyor ve etkili sonuçlar veriyor, ancak giderek daha fazla, uygun olmayan durumlarda tedavileri uzman olmayan kişiler tarafından uygulandığını görüyoruz.
” Ekledi ki, kendi görüşüne göre bu sektör yeterince denetlenmiyor.
Şöyle dedi: “Bu endişe verici.
Kimsenin itibarını sorgulamak istemem; bu sektörde farklı terapi türlerinin yeri var, ancak bir sahip veteriner fizyoterapisti arıyorsa, kişilerin tamamen incelendiği saygın bir listeye başvurmalıdır.
Asıl endişe atın refahı olmalıdır.
» Jo Paul, eski RAMP başkanı ve yetkili fizyoterapist, H&H’ye, profesyonel bir listede yer alan ya da NAVP veya ACPAT gibi derneklerin üyesi olan birini kullanarak sahiplerin o kişinin nitelikli olduğundan emin olabileceklerini söyledi.
O, şöyle dedi: «RAMP gönüllü bir listedir; bu, üye olmayan herkesin niteliksiz olduğu anlamına gelmez, ancak bu, listemizde olan kişiler hakkında gerekli özeni gösterdiğimiz anlamına gelir.
» O, şöyle dedi: «Herkes atı için en iyisini ister, ancak sahiplerin bir miktar sorumluluk sahibi olması gerekir.
Birisi yeni bir cihaz ya da yeni bir öneriyle geldiğinde, sahipler bu hizmeti sunan kişinin, yöntemi güvenli ve etkili bir şekilde kullanmak için gerekli anatomik, patolojik ve fizyolojik bilgiye sahip olup olmadığını göz önünde bulundurmalıdır.
» Kaynak: Horse & Hound