Шпоры и хлыст; инструмент наказания или язык общения с лошадью?
Распространено мнение, что шпоры и хлыст используются для оказания большего давления и принуждения лошади к подчинению; однако в принципиальной верховой езде цель совершенно противоположна.
Эти инструменты должны использоваться для усиления конкретного сообщения и создания более точной связи с минимальным ненужным давлением.
Таким образом, основной вопрос заключается не в наличии или отсутствии шпор и хлыста, а в том, как, когда, с какой интенсивностью и с какой целью они используются.
Шпоры; микроскоп для помощи ногам Шпоры — это инструмент, который прикрепляется к каблуку сапога всадника и может передавать помощь ногам более точно и сосредоточенно.
Важно отметить, что шпоры не должны увеличивать давление; вместо этого они уменьшают и целенаправляют площадь контакта, чтобы всадник мог передать более конкретное сообщение лошади.
На самом деле, правильный порядок заключается в том, чтобы сначала использовать естественную помощь, а если это необходимо, использовать шпоры для усиления того же сообщения.
Шпоры не должны заменять навыки всадника.
Является ли ношение шпор признаком профессионализма?
Нет.
Использование шпор само по себе не является признаком профессионализма.
Даже преждевременное использование их для всадника, который еще не имеет достаточного контроля над балансом, посадкой и естественной помощью ног, может иметь обратный эффект.
Если всадник еще не может точно и контролируемо применять помощь ногами, добавление шпор может привести к нежелательным и частым контактам с телом лошади.
По этой причине на некоторых уровнях обучения использование шпор ограничено или запрещено, а на более высоких уровнях их использование должно соответствовать потребностям и навыкам всадника.
Выбор шпор; больше точности, больше ответственности Не все шпоры работают одинаково.
Длина, форма и дизайн контактной части шпор могут изменить степень концентрации давления.
В общем, чем длиннее шпоры или острее их контактный край, тем больше возможность создания концентрированного давления.
Наоборот, модели с закругленными и более мягкими концами создают более мягкий контакт.
Поэтому выбор шпор не должен основываться только на внешнем виде или представлении о большей профессиональности.
Уровень навыков всадника, тип деятельности, потребности лошади и правила соответствующей дисциплины все должны учитываться при выборе инструмента.
Датское исследование, которое изучило более 3000 комбинаций лошадей и всадников, сообщило о связи между более длинными шпорами и увеличением следов истирания шерсти и повреждений в области ребер лошади.
Это открытие показывает, что дизайн и длина шпор могут играть роль на грани между точной помощью и травмирующим контактом.
Хлыст; усилитель команды, а не средство наказания Хлыст, как и шпоры, должен рассматриваться как вспомогательный инструмент, а не средство для запугивания или принуждения лошади к подчинению.
Цель правильного использования хлыста может заключаться в усилении команды всадника и поощрении лошади к движению вперед.
Например, если всадник с помощью естественных ног и посадки просит лошадь двигаться и не получает достаточного ответа, в подходящих условиях можно использовать хлыст для усиления того же сообщения.
Однако существует важное различие между «усилением команды» и «наказанием».
Если использование хлыста происходит из-за гнева, страха или разочарования, он больше не выполняет роль инструмента связи.
Место использования также имеет большое значение.
В авторитетных учебных руководствах использование хлыста в определенных областях тела лошади для усиления движения или помощи в подчинении определено, тогда как использование его на голове или шее лошади считается чрезмерным использованием.
Геометрия и тайминг хлыста важны. То, как хлыст держится в руке и когда он используется, может повлиять на качество передаваемого лошади сообщения.
Если хлыст движется бесконтрольно, это может привести к передаче нескольких разных сообщений лошади одновременно с другими сигналами всадника.
Это может вызвать у лошади замешательство.
При правильном использовании цель не в том, чтобы хлыст постоянно контактировал с телом лошади.
Скорее, он должен создавать четкий, короткий и различимый сигнал, и после получения соответствующего ответа давление должно быть снято.
Этот принцип можно резюмировать в простом цикле: естественная помощь → оценка ответа лошади → усиление помощи при необходимости → получение ответа → снятие давления и награда. Таким образом, лошадь учится, что правильный ответ на команду сопровождается снижением давления и получением награды.
Когда лошадь сопротивляется, подумайте, прежде чем увеличивать давление. Одна из самых важных ошибок всадника — считать любое сопротивление лошади непослушанием.
Если лошадь не отвечает на команду, прежде чем использовать больше вспомогательных средств, лучше задать себе несколько простых вопросов: 🤔Была ли моя команда совершенно ясной?
🤔Правильны ли мой баланс и посадка?
🤔Правильно ли настроены седло и другое оборудование?
🤔Была ли лошадь ранее правильно обучена этому движению или команде?
🤔Не устала ли лошадь или не находится под чрезмерным давлением?
🤔Есть ли вероятность боли, хромоты или физической проблемы?
Иногда проблема не в «недостатке давления», а в наличии препятствия для правильного ответа лошади.
В таких условиях увеличение давления может скрыть проблему, но не решит её.
Тонкая грань между помощью и насилием Шпоры и хлыст могут стать инструментами, наносящими вред, когда их основная цель — не установление связи.
Использование хлыста в гневе, постоянное давление шпорами, повторяющиеся и бесцельные удары или использование неподходящего инструмента для уровня навыков всадника — всё это может сдвинуть эту грань.
Всегда следует помнить одно важное правило: любое вспомогательное средство, которое должно сделать сообщение всадника более точным, не должно сопровождаться болью и страхом.
Если для получения ответа необходимо многократно и с большей силой использовать инструмент, возможно, пришло время вместо увеличения давления найти причину проблемы.
Серьёзно относитесь к тихим признакам дискомфорта лошади Лошадь не всегда может ясно показать свой дискомфорт.
Некоторые реакции могут быть очень тонкими.
Некоторые признаки, на которые следует обратить внимание, включают: выпадение волос или появление ран в местах контакта оборудования, необычная чувствительность кожи к прикосновению, сильное или внезапное сопротивление, страх или избегание оборудования, изменение ритма и качества движения, необычная реакция при использовании шпор или хлыста, сжатие или отведение тела при контакте. Конечно, ни одно из этих поведений само по себе не может определить причину проблемы.
Но их наблюдение должно стать предупреждением: в таких условиях лучше прекратить использование инструмента и изучить причину дискомфорта.
6 распространённых ошибок всадников при использовании вспомогательных средств 1.
Использование инструментов для разрядки гнева Вспомогательные средства не должны быть средством для разрядки гнева и разочарования всадника.
2.
Использование инструментов до естественных помощей Шпоры и хлыст должны усиливать естественную помощь при необходимости, а не заменять её с самого начала.
3.
Повторяющиеся и бесцельные удары постоянное повторение одного и того же действия может сделать сообщение для лошади неясным и привести к тому, что другие средства не будут иметь четкого коммуникативного эффекта.
4.
Выбор неподходящих инструментов длина и дизайн шпор или хлыста должны соответствовать уровню навыков, типу деятельности и условиям лошади.
5.
Интерпретация любого сопротивления как упрямства сопротивление может быть результатом боли, усталости, страха, недостаточной подготовки или проблем с оборудованием.
6.
Представление о том, что лучшее оборудование означает более профессионального всадника никакое профессиональное оборудование не может заменить навыки, баланс, посадку, тайминг и знание лошади.
Золотое правило верховой езды можно свести всю эту дискуссию к простому правилу: чем точнее и мощнее вспомогательные средства, тем больше ответственность всадника за их правильное использование.
Шпоры и хлыст не враги лошади и не замена слабостям всадника.
Профессиональный всадник стремится установить наиболее ясную и быструю связь с минимальным ненужным давлением.
Благополучие, физическое здоровье и спокойствие лошади должны быть предпосылкой для любой хорошей работы в верховой езде.
В конечном итоге, навыки не имеют замены.
Вспомогательные средства могут сделать связь более точной в руках осведомленного всадника; но в руках всадника, который еще не знает причину сопротивления лошади, они могут только создать большее давление.
Цель профессиональной верховой езды не в том, чтобы заставить лошадь ответить; цель в том, чтобы лошадь поняла наше сообщение и дала правильный ответ.
Источники и основа подготовки статьи эта статья основана на обращении к авторитетным источникам, включая учебные и благополучные руководства British Horse Society (BHS), правила FEI, научные исследования, опубликованные в PubMed о благополучии лошадей и использовании оборудования в таких дисциплинах, как Dressage, Jumping и Racing, а также специализированный учебный контент, предоставленный Amelia Newcomb и Lyne Laforme.
Работа команды исследований и разработок коллектива Radmehr Horse Land.